Commentaires sur : Pourquoi faut il avoir des url propres ?

Par : km

km — Tue, 14 Sep 2010 09:21:30 +0000

Hiérarchiser et simplifier est aussi un bon moyen de pouvoir ce rappeler et de s’y retrouver.

Par : Pat

Pat — Mon, 13 Sep 2010 10:14:00 +0000

Surtout pour le référencement et les mots clés sont plus faciles a scanner par les robots des moteurs de recherches.

Par : Oliv

Oliv — Thu, 16 Apr 2009 09:30:54 +0000

Google est d’un mystère… il aura toujours des secrets

Par : françois

françois — Fri, 06 Mar 2009 14:01:21 +0000

Bonjour,

Je trouve cet article très intéressant. Je suis tout à fait d’accord en ce qui concerne l’url rewriting c’est la base du référencement.

J’ai lu cet article avec plaisir.

Par : maniT4c

maniT4c — Tue, 03 Mar 2009 14:41:36 +0000

@mode tendance je suis assez d’accord avec toi et désormais je n’utilise plus systématiquement l’url rewriting.
Tout d’abord parce que mal utilisé c’est une source de duplicate content.
Ensuite parce qu’une url avec 2 paramètres sera très bien indéxée par Google.
L’automatisation de l’url rewriting amène parfois à rendre des urls relativement simple (1 à 2 paramètre) très compliquées. (mots clefs à rallonge avec underscore, apostrophe etc…)

Par : Mode Tendances

Mode Tendances — Tue, 03 Mar 2009 12:50:03 +0000

Je suis d’accord, même si c’est accepté, l’underscore n’a jamais été un séparateur pour gg.

Sinon dans un récent communiqué, gg guy poussait les webmaster a ne plus utiliser le rewritting…

Cependant tout laisse a prouver que ça reste bénéfique pour le référencement.

Moi le seul problème que j’y vois, c’est la stabilité du rewrite… notamment lorsque je change le titre d’un article lors dune mise à jour, ou n’importe… c’est beaucoup moins stable qu’une bête url a 1 ou 2 paramètres.

Par : Buzzle

Buzzle — Tue, 21 Oct 2008 08:29:25 +0000

L’url la plus courte que j’ai pour un de mes sites est http://iz.gd, j’essaye de faire plus court mais cela devient difficile à trouver ^^

Par : DSampaolo

DSampaolo — Thu, 25 Sep 2008 16:49:42 +0000

@maniT4c: ce ne sont malheureusement que des suppositions… pas de contre-exemple à fournir, cependant !

@Davidou: c’est 65 caractères, ou 64 + les « … » qu’ils ajoutent. Les 64 caractères pour un Title sont normalisés (ne me demandez plus dans quelle norme, c’est peut-être bien tout simplement le HTML)

Par : Davidou

Davidou — Tue, 26 Aug 2008 11:40:22 +0000

Concernant le titre chez Google il me semble que c’est 69 ( rhoo) caractères.

Par : Expert Wordpress pro

Expert Wordpress pro — Tue, 19 Aug 2008 13:56:18 +0000

Un article en parfaite harmonie et spécialement conçue pour les propriétaire de wordpress.
A voir : http://www.wordpress-seo.com/les-url-sexy.php